除了關(guān)于游戲品質(zhì)的相關(guān)討論，本作場外的輿論也頗為有趣。

比如《荒野》銷量和玩家口碑顯示出的較大反差，就引發(fā)了不少爭議：一邊是上線3天即破800萬銷量完成銷售里程碑，創(chuàng)下公司記錄，另一邊則是不少玩家的口誅筆伐，上線首日國區(qū)好評率甚至跌至9%（目前總體好評率穩(wěn)定在61%褒貶不一）。

“驚天動地！”

同樣“驚天動地！”

如此反差不禁讓人感嘆，在經(jīng)歷《世界》和《崛起》的洗禮后，《怪物獵人》已徹底成為《使命召喚》、《寶可夢》那般評價與銷量完全“脫節(jié)”的全球性大IP了。

雖然我的PC撐不起本作較高的優(yōu)化需求，但所幸《荒野》主機版出乎意料地“能玩”。我用初版PS5開著平衡模式肝了40來個小時，除了部分演出與實際游玩之間的銜接存在拖慢，倒還真算得上是流暢（畫面細節(jié)就別太苛求了）。同時本作支持跨平臺聯(lián)機，也不怕玩主機版身邊找不到獵友團體了。因此我和諸位一樣，最近可謂茶飯不思，一口氣打完主線沉浸在每日刷珠子和古代機械武器的旅程中。

主線完全通關(guān)大概需要30個小時

而這段時間的集中體驗，也讓我對本作形成了一些較為清晰的印象，我想當(dāng)下用戶評價與銷量的反差，不過是源于制作組與玩家的切入點有所不同罷了。

為吸納新玩家獻上一切

先亮答案：我認為現(xiàn)版本《荒野》所做的一切都是為了進一步拓展新客群。

它有誠意，也有野心，只不過這些誠意與野心完全沒落在粉絲的預(yù)期里，甚至被老玩家認為是“把錢都花在了刀把上”。你希望買一款內(nèi)容又新又多，能直接刷上千小時的集大成之作？那目前這版本或許并不是為你準(zhǔn)備的。

因為《荒野》這次的任務(wù)不是純粹做加法，而是又一次大改革。

如果說《世界》是步入高清化市場開天辟地的一作，《崛起》是延續(xù)掌機平臺的光輝歲月，那《荒野》就是在跑通現(xiàn)代化通路后，下狠心要對系列框架動刀子，重新去“鍛煉筋骨”。

比如這次的主線部分，制作組就大刀闊斧地將過往的“任務(wù)制度”邊緣化，轉(zhuǎn)而以主流RPG敘事框架去做展開——甚至可以說這就是一款地道的JRPG！

雖然玩家依然扮演狩獵公會的獵人，但過往那種“吃完飯去柜臺出任務(wù)”的儀式感已被大大淡化。如此一來，《荒野》前二十多個小時的流程就不再是過往那種“沒事開一局”的體驗節(jié)奏。而是以主線故事為驅(qū)動，以精彩演出為串聯(lián)，由此將一場又一場的狩獵大戲一氣呵成地呈現(xiàn)出來。

《荒野》非常重視劇情演出

這樣做的好處是前所未有的體驗完整性，更貼近常規(guī)ARPG的流程確實也比較適配當(dāng)下用戶的習(xí)慣。雖說劇情有點為了讓怪物輪番登場才硬湊的感覺，但沉浸感確實比反復(fù)接任務(wù)的模式要好一些。

而壞處就是，《怪物獵人》罕見地因為劇情而遭到了批評。

《荒野》由于將較大的篇幅和資源放到了劇情上，那就多少會有些強迫玩家將注意力放到故事本身，偏偏敘事內(nèi)容又不足以撐起太多好評——更多只是一種會拖慢玩家狩獵心流的不必要調(diào)劑。

帶著一群伙伴冒險，真成JRPG了

部分角色的“圣母”橋段，更讓本作像是一款味道很沖的JRPG。如此主動地暴露短處，大力拋棄“動作游戲劇情不重要”的免死金牌，惹來非議也實屬正常。

本作引發(fā)最大爭議的角色納塔

除了系列最高配置的劇情呈現(xiàn)，《荒野》還特地下大工夫搞了“無縫開放世界”的噱頭。這也是很多老玩家抨擊本作的原因之一。

因為大世界框架不單只是暴露了引擎短板，造成了優(yōu)化地獄，關(guān)鍵是并沒有讓體驗產(chǎn)生本質(zhì)上的差異。《荒野》里的開放地圖和生態(tài)、天氣變化，在我看來更多是為了賦予玩家一種自由的氛圍感，而非真的注重探索。

雖說游戲刻意構(gòu)建了不少隨機要素，讓玩家在探索途中遭遇各種突發(fā)狀況，試圖營造一種在動態(tài)世界里開展狩獵的體驗。但實際游玩中，前期主線基本是一條路走到黑，到了后期玩家肯定又專注于配裝和武器練習(xí)。很難講這些生態(tài)層面的設(shè)計，會對玩家產(chǎn)生多大的吸引力。

但上述這些翻新，真的毫無意義？

我覺得《荒野》可能是在頂住壓力做一些“未來回顧時會發(fā)現(xiàn)價值的事情。”

就像在《世界》出現(xiàn)之前，很多朋友覺得離開掌機平臺去做高清化完全沒必要，因為“真獵人”并不在乎畫面表現(xiàn)——后來這種聲音再沒出現(xiàn)過了。

《怪獵》曾經(jīng)是掌機的代名詞

《荒野》努力革新整體流程和體驗節(jié)奏，讓本作徹底從“共斗”進化成狩獵題材ARPG ，或許一段時間的磨合后，也會被玩家習(xí)以為常。尤其是才入坑的玩家，很可能會更偏好這種符合直覺與習(xí)慣的模式。

更別提《荒野》在難度梯度和功能便捷性上，也下了大功夫做重構(gòu)。

比如恰到好處的自動坐騎尋路、隨時隨地開啟任務(wù)等設(shè)計，用過之后是真的回不去了。你讓玩家再回到《世界》里那種滿地圖摸腳印找怪物的推進模式，估計是不太可能了。

另外別看老玩家總說《荒野》太簡單，但我相信只要完整體驗過本作，都會覺得“把主線的下位任務(wù)做得簡單些，將怪物的血量減少些，并在歷戰(zhàn)難度開啟后逐步升級挑戰(zhàn)”的設(shè)計思路非常合理。

前期在爽快戰(zhàn)斗的成就感中熟悉武器機制和怪物動作，隨后沉迷于后期的敵我交互——這簡直就是梳理系列過往內(nèi)容比重后深度總結(jié)出的答案。

后期歷戰(zhàn)難度其實已經(jīng)回歸“正常”了

所以你很難說卡普空沒誠意或不懂玩家想要什么，正相反，我覺得他們太懂得怎么吸引玩家、留住玩家了，甚至可以說因此才對老粉絲如此有恃無恐——沒關(guān)系，他們能等。

為核心粉絲準(zhǔn)備的“長線運營內(nèi)容”

老玩家對于一款“新怪獵”的關(guān)注點，無非是武器強度、怪物設(shè)計和養(yǎng)成深度等幾個大點。《荒野》或許在“量”上做得不夠良心，在創(chuàng)新程度上也不如預(yù)期那么亮眼，但很多老玩家只要拿武器試上幾把可能氣就消了大半，因為在核心體驗上，《荒野》不單不拉胯，甚至改得還挺高級。

比如從武器設(shè)計的角度看，《荒野》就是能使大部分玩家感到滿意的。

《荒野》里很多武器的設(shè)計要么是針對過往痛點做優(yōu)化，要么試著規(guī)避較為單一的輸出路徑，要么就大方地增加一些強度，思路非常清晰有效。

因此雖然本作沒有《崛起》里替換技、鐵蟲絲技那樣明顯地追加技能系統(tǒng)，但是打起來的爽感和新意是足夠的。

比如說基礎(chǔ)彈藥無限的輕重弩，比如靠防御斬直接翻身的片手劍，比如除了“見居登”還開始流行赤刃氣刃無限連的“下頭太刀”，比如這作被直接抬上神壇的銃槍，都往玩家體驗更便捷、更多元的方向下大功夫做了優(yōu)化。

日站的武器排名

尤其作為一個大劍黨，真的沒理由質(zhì)疑《荒野》的設(shè)計思路，這簡直就是一把完美武器！

在保留打真蓄力斬和“鐵山靠取消”的核心玩法外，本作充分強化了“上撈斬抵消”和“招架”兩個動作的潛在價值，從而以較容易上手和練習(xí)的方式將敵我交互直接拉滿。

能看出本作不再那么聚焦于“圍繞最優(yōu)解去凹單一招式”，而是在動態(tài)戰(zhàn)局中充分判斷敵人動作，以相殺、角力等方式破局去掌握主動權(quán)。這就使得很多武器的“廢招”進一步減少，配合較為寬松的學(xué)習(xí)梯度，讓更多玩家得以一窺本作戰(zhàn)斗系統(tǒng)的核心魅力。

上撈蓄力抵消加追擊十字斬！打出一次爽一天！

當(dāng)然我知道武器調(diào)整肯定難以讓所有人都滿意，比如大錘粉絲可能就有不少話想說。只是在我看來，本作武器玩法的迭代大方向，足夠符合新老玩家的核心需求和長遠利益，只是得先苦一苦部分武器的鐵粉了。

另外就是一些看似降低門檻的玩法，其實也在拓寬老玩家的操作上限。

比如本作新增加的“集中模式”，一開始大家還以為是利好新手的傻瓜式打擊弱點部位的手段。但在運用熟練后，就會發(fā)現(xiàn)除了給不少武器解決了招式轉(zhuǎn)向問題，還為攻擊手段和敵我交互打開了新的通路。

集中模式

尤其不同武器的集中模式都有相對應(yīng)的新招式，在老玩家的運用下，各種流暢的打傷口倒地?zé)o疑讓競速的觀賞性又上了一個臺階。這種同時照顧操作上限與下限的設(shè)計，也彰顯了卡普空“動作天尊”的功力所在。

只不過對于內(nèi)容量的問題，確實沒必要刻意去幫卡普空“洗白”——他們明顯有所取舍。

之所以敢把資源投入到吸引新玩家的內(nèi)容維度，除了對產(chǎn)品的玩法基底有信心，顯然還因為卡普空這次對“長線運營”有了更為完整和成熟的規(guī)劃。

卡普空想做GaaS游戲也不是什么新聞了，無論是樂此不疲地給《生化危機》搞多人模式試水，抑或在2023年推出《原始襲變》這樣的PVPVE產(chǎn)品，都充分顯示了這家廠商對“一款游戲吃N年”路線的渴望。

擠滿玩家的大廳，仿佛網(wǎng)游

秉持著這樣的野心，如果說《世界》里的活動任務(wù)還是調(diào)劑，《崛起》是把內(nèi)容分割模式玩得飛起，《荒野》就堪稱是集大成之作——還沒發(fā)售官方就迫不及待地公布了游戲后續(xù)內(nèi)容的規(guī)劃。

在4月的春季更新里，游戲就將新增經(jīng)典怪物“泡狐龍”、限時活動任務(wù)和獵人集會所場景，為玩家提供新的社交空間和任務(wù)，并引入更高難度的怪物挑戰(zhàn)。而且最近的活動密度已頗為可觀，3月活動分三周進行，基本覆蓋了整個月，涵蓋裝備外觀等獎勵，讓人不得不上線刷上一刷。

活動安排得很密

我想卡普空肯定知道老玩家會急，但老玩家通常都是很急但又趕不走的——那還怕什么？

反正給個木樁練練武器他們都能打幾十個小時，后面陸續(xù)推出的內(nèi)容難道就不能讓他們口碑逆轉(zhuǎn)，長線留存保持活力？就算今年春季、夏季的活動他們不滿意，明年或后年大型DLC出來了還不是一玩一個不吱聲？

作為高清化后的第三部作品，《荒野》可說是真正論證了《怪物獵人》這種長線運營模式的可行性。首發(fā)玩家的爭議會隨著后續(xù)活動持續(xù)加碼得以穩(wěn)定，而游戲的商業(yè)化潛力反而是能夠越做越深的。

甚至于如果本作的版本及活動更新節(jié)奏足夠快，追加內(nèi)容品質(zhì)也足夠穩(wěn)定，未來直接轉(zhuǎn)型成《暗黑破壞神4》這類“既賣拷貝更搞內(nèi)購”的現(xiàn)代化模式也未嘗不可。輕度爽快的主線賣給新玩家打完就算，更新三五年的內(nèi)容供老粉絲爽上千小時，大家都有美好的未來。

現(xiàn)在的內(nèi)容夠玩嗎？

競品何在？正式進入收割期！

所以為什么很多游戲總結(jié)下來缺點一大堆，甚至廠商態(tài)度和誠意都有待商榷，但偏偏玩家就是身體力行地買賬？

從《荒野》的市場表現(xiàn)和用戶反饋，我們基本能看清這類“罵完記得買”的產(chǎn)品通常符合哪些邏輯。

一是必須要有一個足夠扎實、撐得起一定量玩家和游玩時間檢驗的玩法框架。

比如《COD》獨一無二的射擊體驗，比如《寶可夢》系列龐大的養(yǎng)成和戰(zhàn)斗體系。這是一種“入場券”，當(dāng)你構(gòu)建出了僅靠某類規(guī)則就能讓玩家持續(xù)付費的玩法時，那就有了成為“不可替代者”的潛力了。

同樣是邊挨罵邊賣爆《寶可夢》

二是經(jīng)歷幾款作品的運營，已經(jīng)擁有了穩(wěn)定的客戶群體。

比如說《怪物獵人：世界》可能還會造成一些新老玩家分流，但8年過去到了《荒野》這一作時，顯然玩家群體已經(jīng)被徹底拓寬，黏性也有增無減。

基本后續(xù)只要仍然在這個內(nèi)容基底上做加減法和迭代，那商業(yè)表現(xiàn)就會穩(wěn)定在一個可觀的區(qū)間里——更何況《怪物獵人》明顯還在走上坡路，其IP所能接觸到的新人紅利仍未被完全消化。

最后就是競品的全方位“拉胯”。

曾幾何時，《噬神者》、《討鬼傳》、《靈魂獻祭》組成的“共斗大軍”也想給《怪物獵人》上點壓力，但現(xiàn)在“共斗”這個詞已無人知曉，大家只記得“怪獵”。光榮和EA合作在2023年搞的一個《狂野之心》也沒能在市場上掀起水花，再度證明這個品類是多么難以入局。

當(dāng)“跟風(fēng)者”都沒了分一杯羹的精氣神時，玩家也只能是給什么吃什么了。

總之，能加入“罵完記得買俱樂部”的肯定都是行業(yè)內(nèi)最有真本事的那一批大佬，他們牢牢把握住了部分玩家的核心需求，即便有時因為設(shè)計上的取舍會被玩家陰陽怪氣，但在“好玩”這兩個字上，他們鮮少有所虧欠。

更關(guān)鍵的點還在于，這些家伙都在用自己的節(jié)奏引領(lǐng)行業(yè)和品類的發(fā)展，最終形成只有他們才能做到的內(nèi)容風(fēng)格。對于這些有實力的“壟斷者”，不服氣不行啊。

取消

有人回復(fù)時郵件通知我

提交評論