一、實驗背景與核心結論

• 永恒奴役：死亡隨從數量不影響發現結果
• 屈從瘋狂：死亡次數對發現無顯著影響
• 退貨政策：使用次數直接影響發現概率
• 追蹤術/觀察鳥類/獵人334/薩維斯444：牌庫中卡牌數量顯著影響發現

二、實驗設計與數據分析

實驗一：永恒奴役機制測試

• 實驗設計：控制死亡池隨從種類為4種，其中肉蟲死亡877次
• 實驗數據：50次測試中發現肉蟲13次
• 卡方檢驗：0.0267（小于臨界值3.84）
• 結論：死亡數量對發現結果無顯著影響

實驗二：屈從瘋狂機制測試

• 實驗設計：龍類隨從死亡次數差異顯著（15次 vs 1次）
• 實驗數據：第一局22次測試發現11次，第二局32次測試發現7次
• 卡方檢驗：第一局7.333，第二局0.1667
• 結論：死亡次數對發現結果無顯著影響

實驗三：退貨政策機制測試

• 實驗設計：223甲蟲使用10次，其他隨從使用1次
• 實驗數據：34次測試中0次未發現甲蟲
• 概率計算：0.753? ≈ 5.6e-5
• 結論：使用次數對發現結果有顯著影響

實驗四：追蹤術等發現技能測試

• 實驗設計：青玉護符50張 vs 其他卡牌1-3張
• 實驗數據：
  • 追蹤術30次：0次未發現青玉護符
  • 334發現技能20次：0次未發現
  • 觀察鳥類20次：0次未發現
  • 薩維斯44418次：0次未發現
• 概率計算：最小概率5.6e-3
• 結論：牌庫中卡牌數量顯著影響發現

三、機制解讀與實戰應用

• 發現機制分類：
  • 純隨機類：永恒奴役/屈從瘋狂
  • 加權隨機類：退貨政策/追蹤術/觀察鳥類等
• 卡組構建建議：
  • 依賴發現技能的卡組：提高目標卡牌數量至50+張
  • 使用退貨政策的卡組：優先使用高頻隨從
• 對局策略：針對對手發現類卡牌，通過卡庫控制干擾其檢索

四、專業建議

對于高階玩家，建議：

• 研究不同發現機制的底層算法
• 練習卡庫控制與檢索干擾戰術
• 參與天梯競技場

結語

以上是景澄手游網小編景小俠帶來的《爐石傳說》發現類卡牌機制測試。通過系統性實驗 → 數據分析 → 實戰應用的完整體系，助你掌握發現機制的核心規律。更多卡牌機制解析，請持續關注景澄手游網，我們將第一時間為你更新！

本文內容來源于互聯網，如有侵權請聯系刪除。

取消

有人回復時郵件通知我

提交評論